Anthropic 近期再度与特朗普政府发生摩擦，但外部企业支出数据表明，这场风波未必会立即拖累其商业化进展。TechCrunch 援引企业支付平台 Ramp 的数据称，Anthropic 的企业端使用仍在扩大，客户支出主要流向 Claude Opus 系列模型和 API 调用。

白宫要求限制访问

报道显示，白宫上周致函 Anthropic，要求其禁止非美国人访问两款高阶模型，包括限量发布的 Mythos 5，以及几天前刚向公众推出、保护措施更严格的 Fable 5。

白宫援引一项较少被提及的出口管制指令提出要求，但事件的直接起因并不完全清楚。市场流传的一种说法是，黑客较容易绕过 Fable 5 的防护限制，从而接触到 Mythos 的能力。

Anthropic 此前曾将 Mythos 描述为具备较强代码安全漏洞发现能力，因此对外发布一直较为谨慎。Fable 5 上线仅数日后即被关闭，Mythos 也已从市场撤下。

企业支出仍在增加

Ramp 覆盖超过 7 万家企业客户。TechCrunch 援引其数据称，Anthropic 的企业采用仍在增长。虽然现有数据不足以精确估算 Mythos 和 Fable 5 下架带来的收入影响，但企业端整体支出并未显示出明显退潮。

企业在 Anthropic 上的主要开支并非订阅，而是 API 调用费用。这部分支出通常对应编程、自动化等任务中的 token 使用。Anthropic 的 Claude Code 也因代码能力较强，在企业市场获得较高认可。

• Ramp 数据样本覆盖逾 7 万家企业
• 可识别模型明细的交易约占三分之一
• Anthropic 于 5 月下旬推出 Opus 4.8

在 Ramp 能识别具体模型的交易中，企业支出多数流向不同版本的 Claude Opus，尤其是较新的版本。Opus 是 Mythos 之前的主力模型，目前仍可公开使用。

争议反而提升关注度

这并非 Anthropic 首次因政府使用边界问题与特朗普政府发生冲突。此前，Anthropic 拒绝让政府将其模型用于针对美国人的大规模监控，以及完全自主武器系统。此后，特朗普政府曾在 3 月将其列为供应链风险。

报道援引受访人士观点称，这类争议反而可能强化 Anthropic 在市场中的技术形象。被官方点名为敏感或能力过强的模型，往往会进一步提升企业客户对其性能的关注。

从时间上看，Mythos 自 4 月起仅向有限用户开放，商业化周期本就较短；Fable 5 的公开上线时间更短。因此，短期内真正支撑 Anthropic 企业收入的，仍是更成熟、可持续供应的 Opus 系列。