以太坊研究论坛近日出现一项新提案，试图把生态公共支出的部分成本转向验证者承担。按照设想，验证者可将 0% 至 10% 的质押收益转作生态资助；如果多数验证者支持非零比例，这一安排将对所有验证者统一生效。

提案如何运作

提案提出所谓“验证者重定向收入”机制，即在协议层面划出一部分质押奖励，用于支持以太坊生态中的公共项目。相关资金不会由单一机构统一决定去向，而是通过一个“splitter”合约，按验证者预先提交的偏好分配到不同地址。

这意味着，验证者不必逐项参与资助投票，而是可以预先设定支持对象，之后由合约自动分发。提案支持者认为，这种方式有助于为开发工具、安全研究、公共基础设施等长期缺乏稳定商业模式的项目提供持续资金来源。

资金规模或达数万枚 ETH

提案估算，按当前质押规模计算，以太坊验证者每年获得的质押奖励约为 70 万枚 ETH。若重定向比例设在 5% 至 10%，每年可转出约 5 万至 7 万枚 ETH，用于生态资助。

按文中所述的当前价格估算，这部分资金规模约合 1.2 亿美元。支持者认为，验证者本身是以太坊网络的长期利益相关方，生态建设改善后，网络活动、ETH 销毁量以及质押资产价值都可能受益，因此由验证者分担部分公共成本具备一定逻辑。

争议集中在治理与激励

不过，这一想法也引发明显争议。首先是验证者协调带来的集中化风险。如果多数验证者形成一致行动，不仅可以提高重定向比例，也可能把资金导向自身或关系密切的团体。

另一个问题在于“谁决定、谁承担”并不完全一致。当前大量 ETH 并非由个人独立运行验证者完成质押，而是通过质押服务商、流动性质押协议或交易所参与。在这种情况下，运营方可能负责设定资助偏好，但收益减少最终由委托质押的 ETH 持有人承担。

此外，也有批评者提出，如果验证者愿意放弃部分奖励，以太坊是否可以直接下调发行，而不是新增一套资金转移机制。报道指出，这项提案目前仍处于讨论阶段，尚未进入正式投票流程。